본문 바로가기
사업 기획/마케팅 관련

마켓인 vs 프로덕트 아웃, 무엇이 더 효과적일까?

by 일잘러로 살기 2025. 2. 8.

기업이 제품이나 서비스를 기획할 때, 마켓인(Market-in)프로덕트 아웃(Product-out) 두 가지 전략을 선택할 수 있습니다.

어떤 전략을 선택하느냐에 따라 시장에서의 성과가 크게 달라질 수 있는데요. 이번 글에서는 두 개념을 쉽게 설명하고, 각각의 장점과 한계를 비교해 보겠습니다.


1️⃣ 마켓인 (Market-in) – 시장 중심 전략

정의: 마켓인은 소비자의 니즈와 시장 트렌드를 분석하여 제품을 개발하는 전략입니다.

특징:

  • 고객의 요구를 반영해 제품과 서비스를 설계함
  • 철저한 시장 조사와 데이터 기반의 의사결정
  • 소비자의 변화에 민감하게 반응

장점:

  • 고객 만족도가 높아 충성 고객 확보 가능
  • 제품 실패 위험이 낮음
  • 브랜드 이미지 향상

단점:

  • 시장 조사와 데이터 분석 비용이 많이 듦
  • 혁신적인 제품을 만들기 어려울 수 있음

예시:

  • 애플이 아이폰을 개발할 때 사용자 경험을 중시한 사례
  • 스타벅스가 고객 선호도를 반영해 시즌 한정 음료를 출시하는 방식

2️⃣ 프로덕트 아웃 (Product-out) – 제품 중심 전략

정의: 프로덕트 아웃은 기업이 보유한 기술력과 역량을 기반으로 혁신적인 제품을 개발하고 시장에 공급하는 전략입니다.

특징:

  • 기업이 주도적으로 제품을 설계하고 출시
  • 소비자의 인식보다는 제품의 차별성과 독창성을 강조
  • 기술력과 혁신이 핵심 요소

장점:

  • 시장에 없던 혁신적인 제품을 선보일 수 있음
  • 경쟁자가 적어 시장을 선점할 가능성이 높음
  • 브랜드 리더십을 강화할 수 있음

단점:

  • 시장에서 외면받을 가능성이 있음
  • 소비자 니즈와 맞지 않을 경우 실패 위험이 높음

예시:

  • 소니가 최초로 워크맨을 출시했을 때
  • 테슬라가 전기차 시장을 개척하며 기술 중심으로 성장한 사례

결론

마켓인과 프로덕트 아웃은 각기 다른 방식으로 시장을 공략하는 전략입니다.

  • 고객 중심의 접근이 중요하다면? → 마켓인 전략이 적합합니다.
  • 혁신적인 제품을 만들어 시장을 개척하고 싶다면? → 프로덕트 아웃 전략이 유리합니다.

하지만 대부분의 기업은 이 두 가지 전략을 적절히 조합하여 사용합니다. 소비자의 니즈를 반영하면서도 독창적인 제품을 개발하는 것이 시장에서 성공하는 핵심 전략이 될 수 있습니다.